http://shinhakken-blog.seesaa.net/article/437777926.html
世界の海洋汚染が問題になる中
今朝もモーニングショーでプラスチックの海洋汚染について論じられていた。
日本近海には、世界平均の25倍の海洋プラスチックが浮遊していて、既にマイクロプラスチックによる生物汚染も始まっている。
この速度で海洋汚染が続くと、プラスチックが海洋生物の重量を上回る日が近いと警鐘を鳴らす。
しかし、現実の対応が、プラスチック製買い物袋の削減と、プラスッチクストローの使用中止など、企業のエコ宣伝を殊更取り上げる程度では番組自体の本気度が疑われる。
なぜ抜本的解決に向けての方策を世論構成する方向に番組構成できないのか
生来生真面名日本人は、ダイオキシン抑制のために完璧に近いごみの分別収集に協力してきた。
生ごみと包装プラごみの分別が完璧で、生ごみの焼却炉が燃焼しなくなり、今では工場でプラごみを混合させてかろうじて燃焼させているらしい。
地球温暖化の対策として古紙やペットボトルのリサイクルににも熱心に協力している。
しかし、リサイクルの再生費用を考慮すると経済的には採算は取れておらず、ペットボトル再生による温室ガスのの抑制量は約１％程度といわれており、これではいくら頑張っても地球温暖化の抜本的対策にはなりえない。
御用学者が発する危機宣伝抜きで見る環境の本当の姿と抜本的解決策は何なのか
ノンポリの自分でもさすがに気になってきて手繰り出したのがこのサイト！
「海を救え。プチラスックのリサイクルは廃止に」
http://ieei.or.jp/ieei_tax/itx_env_was_12/
一読に値します。
詳細はサイトを閲覧いただくとして
私がもっとも知りたくてようやく知り得たことを要約しますと
１．原因
「海洋プラスチック汚染の75％は中国等における不法投棄であるが、25％はヨーロッパからリサイクル目的で中国に輸出され、処理できないものが河川、海洋に流れたものである。（International Solid Waste Association(ISWA)）
世界の産廃受け入れ地となってしまった中国政府も事態を重視、資源ごみと称するごみの輸入を本年１月より全面停止した。
今後、世界のより貧しい国々にその膨大なごみは流れていくことになるのだ。
２．対策
2015年までの廃プラの累積処理は、79％がLandfills（埋立）、Incineration（焼却）は12％に対し、Recyclingは9％にとどまっているのが実態である。
現在、高温焼却法の確立でダイオキシン除去は技術的に克服され、燃えにくい生ごみも廃プラを燃料として使うことで、LNGや石炭の使用削減につながることからIncineration（焼却）は実績を上げてきている。さらに焼却灰も溶融化することでLandfills（埋立）での汚染も無くなりつつある。
Dr.Mikko Paunioは、「EU域外への廃プラ輸出を禁止するとともに、温暖化の観点からも問題がないIncineration（焼却）を増やすべき」と主張している。
３．私的結論
日本もリサイクルで回収したプラごみを中国に輸出していたが今後はできなくなる。
幸い、日本は、既に高温焼却によるダイオキシン除去技術を完成させいて、その技術は世界有数です。
ごみ焼却、発電、地域暖房などの燃料として石炭や石油の代わりにプラスチックを燃料として燃焼させてもその分石油の輸入量を減らすことができるのでトータルとして、地球温暖化（温室ガス効果）に影響を与えない。
回収したプラごみは、すべからく燃料資源としてくまなく燃やし尽くすことが国内のプラごみ一掃の秘策と信じる。
（その分石油の輸入量も減らすことができる。）
そして、日本国内の成功例を大いに宣伝して日本製高温焼却ノンダイオキシンボイラーを後進国や世界中に売り込んで、世界中にあふれるプラごみを全て燃料資源として燃やし尽くすことしか、世界の海を海洋汚染から救う方法はないと思う。
核燃料リサイクルがが幻に終わったように、綺麗ごとのプラスチックリサイクルは、生産者が大量生産を続けるための美しい言い訳に聞こえる。
今はむしろ、プラスチックの過大な生産を世界的に抑制する方向に転じるべき時期にあると考えるのだが・・・